Компания Jack Daniel's Whiskey подала в суд на компанию по производству домашних животных, утверждая, что она нарушила права на товарный знак из-за игрушки, похожей на одну из их бутылок.
Судьи обсудили некоторые важные вопросы, касающиеся имитации продукции и того, что представляет собой нарушение прав на товарный знак.
«Честно говоря, если бы я был Верховным судом, я бы не хотел выносить решение по этому делу.Это сложно», — сказал адвокат по товарным знакам Майкл Кондудис.
Хотя некоторые считают, что игрушка является явным нарушением прав на товарный знак, поскольку она копирует внешний вид и форму бутылки Jack Daniel's, продукты-подражатели обычно защищены свободой слова.Адвокат защиты Беннетт Купер в среду заявил в Верховном суде, что игрушка была именно такой.
«Джек Дэниэлс серьезно продвигает Джека как друга каждого, в то время как Плохой Пес - подражатель, в шутку сравнивающий Джека с другим лучшим другом человека», - сказал Купер.
«В соответствии с нашей системой владельцы товарных знаков обязаны защищать свои права на товарные знаки и сохранять то, что мы называем различительной способностью», — сказал Кондудис.
Компании по производству домашних животных, возможно, лают не на то дерево, потому что они зарабатывают деньги на игрушках.Это может сбить с толку их защиту свободы слова.
«Когда вы выходите за рамки имитации и переходите к коммерциализации, вы фактически производите ряд продуктов и продаете их с прибылью», — сказал Кондудис.«Границы между тем, что является комментарием и тем, что охраняется, и тем, что является обычной деловой деятельностью, защищенной товарным знаком, размыты».
Время публикации: 20 сентября 2023 г.
